Netzplanung - Java·Applied·Geodesy·3D

Hallo zusammen,

ich möchte in dem rot schraffierten Gebäude von außen Passpunkte in alle sichtbare Gebäudefenster einmessen um später das Gebäude per Laserscan zu scannen und die nötige Genauigkeit zu erreichen.

Ich habe mal eine kleine Netzskizze gemacht um das ganze grob zu planen.

Datumsgebend wären die AP's 1 und 2 und es soll eine freie Lagenetzausgleichung durchgeführt werden.

Was könnte ich denn an der Wahl der Standpunkte noch verbessern? Wäre es besser von den Standpunkten aus Zielmarken anzubringen die für die Stationierung zum einmessen der Passpunkte später verwendet werden?

Beste grüße

StuEv

Netzskizze:https://ibb.co/hy2PZRq

wobei ich eigentlich von AP1 aus alle Punkte bis auf Punkt 2 mit einem Standpunkt aus theoretisch bestimmen könnte.

Vielleicht ist dann die Netzmessung auch überflüssig...

Hallo,

Ich habe mal eine kleine Netzskizze gemacht um das ganze grob zu planen.

Wäre es besser von den Standpunkten aus Zielmarken anzubringen die für die Stationierung zum einmessen der Passpunkte später verwendet werden?

Du meinst welche, die auch vom Laserscanner mitbenutzt werden oder was verstehst Du unter Zielzeichen in diesem Kontext? Ferner weiß ich nicht, wo das Gebäude eigentlich Fenster hat, durch die Du messen wolltest. Soll das Gebäude dann von innen oder von außen gescannt werden? Sollen die Laserscannermarken nur an den Fenstern angebracht werden? Lassen sich diese Marken von mind. zwei Standpunkten aus unabhängig beobachten? Das wären die Punkte, die ich versuchen wird zu erfüllen.

Viele Grüße
Micha

--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences

Du meinst welche, die auch vom Laserscanner mitbenutzt werden oder was verstehst Du unter Zielzeichen in diesem Kontext? Ferner weiß ich nicht, wo das Gebäude eigentlich Fenster hat, durch die Du messen wolltest. Soll das Gebäude dann von innen oder von außen gescannt werden? Sollen die Laserscannermarken nur an den Fenstern angebracht werden? Lassen sich diese Marken von mind. zwei Standpunkten aus unabhängig beobachten? Das wären die Punkte, die ich versuchen wird zu erfüllen.

guten Morgen Michael,

die Fenster befinden sich gut verteilt an allen drei sichtbaren Gebäudekanten.

Es werden Schachbrettzielmarken an den Decken festgeklebt die dann von außen bestimmt werden. Zusätzlich werden auch an den drei Fassadenseiten von außen Passpunkte bestimmt um dann das ganze auch von außen Befliegen und Scannen zu können.

Also für die Netzmessung sollten grob gesagt von den drei sichtbaren Seiten aus diese Passpunkte einzumessen sein...

Hej,

die Fenster befinden sich gut verteilt an allen drei sichtbaren Gebäudekanten.

Dann könnte man ggf. noch überlegen, einen Standpunkte im Gebäude zu realisieren, der die beiden Punkte AP2 und 2 noch etwas besser einbindet. Gerade bei AP2 ist der Schnitt eher ungünstig. Aber das hängt naütrlich von den Möglichkeiten vor Ort ab.

Es werden Schachbrettzielmarken an den Decken festgeklebt die dann von außen bestimmt werden.

Nur an der Decke? Du schreibst zwar, dass Du nur ein Lagenetz willst, aber letztlich wird es doch auf eine 3D-Darstellung oder Rekonstruktion hinauslaufen. Würden sich dann räumlich besser verteilte Punkte nicht als günstiger erweisen?

Zusätzlich werden auch an den drei Fassadenseiten von außen Passpunkte bestimmt um dann das ganze auch von außen Befliegen und Scannen zu können.

Und die Außen- und Innenmessung werden durch die Tachymeterpunkte verknüpft oder erfassen diese partiell identische Gebäudeflächen bspw. durch Messungen durch geöffnete Fenster?

Also für die Netzmessung sollten grob gesagt von den drei sichtbaren Seiten aus diese Passpunkte einzumessen sein...

Okay, dann würde ich schauen, ob man die AP2 noch etwas besser einbinden kann und das jede Schachbrettzielmarken von mind. zwei Tachymeterstandpunkten eingemessen werden kann.

Viele Grüße
Micha

--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences

Hey,

Dann könnte man ggf. noch überlegen, einen Standpunkte im Gebäude zu realisieren, der die beiden Punkte AP2 und 2 noch etwas besser einbindet. Gerade bei AP2 ist der Schnitt eher ungünstig. Aber das hängt naütrlich von den Möglichkeiten vor Ort ab.

Das ist leider nicht möglich da dort keine sichtverbindung besteht :(...

Nur an der Decke? Du schreibst zwar, dass Du nur ein Lagenetz willst, aber letztlich wird es doch auf eine 3D-Darstellung oder Rekonstruktion hinauslaufen. Würden sich dann räumlich besser verteilte Punkte nicht als günstiger erweisen?

Die Bolzen von jedem Standpunkt der Netzmessung (1-7) werden vermarkt und im nachhinein noch nivelliert. dann könnte man das ganze ja eventuell in einen Topf schmeißen bei der Ausgleichung?
Da ich nur steil in die Fenster von außen sehe, können die Zielmarken nur an der Decke eingemessen werden. Aber da ich das ganze ja von allen drei Fassadenseiten mache, sind die Passpunkte pro Stockwerk ausreichend verteilt.

Und die Außen- und Innenmessung werden durch die Tachymeterpunkte verknüpft oder erfassen diese partiell identische Gebäudeflächen bspw. durch Messungen durch geöffnete Fenster?

nein die Außenmessungen werden seperat behandelt und mit den Tachymeterpunkten verknüpft

ein weiteres riesen Problem ist, dass das Gebäude in der mitte nur zwei Fenster im Obergeschoss hat und nach hinten heraus gar nichts. Ich könnte zwar vor das Gebäude 3-4 Passpunkte legen, aber damit ist das Gebäude noch sehr beweglich. :-)

Gruß und danke

Situation:
[image]

Hallo,

Das ist leider nicht möglich da dort keine sichtverbindung besteht :(...

Okay, ein Polygonzug durch einzelne Räume ist sicher auch aufwendig und hier vielleicht etwas überzogen.

Die Bolzen von jedem Standpunkt der Netzmessung (1-7) werden vermarkt und im nachhinein noch nivelliert. dann könnte man das ganze ja eventuell in einen Topf schmeißen bei der Ausgleichung?

Ja, das ginge.

Da ich nur steil in die Fenster von außen sehe, können die Zielmarken nur an der Decke eingemessen werden. Aber da ich das ganze ja von allen drei Fassadenseiten mache, sind die Passpunkte pro Stockwerk ausreichend verteilt.

Okay, dann hattest Du das bereits bedacht. Sehr gut.

nein die Außenmessungen werden seperat behandelt und mit den Tachymeterpunkten verknüpft

Ich habe schon gesehen, dass Passmarken direkt ans Fenster innen und außen geklebt wurden, um diese als Verknüpfung zu berücksichtigen. Wenn man die Dicke des Glases nich berücksichtigt, könnte dies ggf. noch eine zusätzliche Möglichkeit zu der von Dir angedachten darstellen. Ich habe aber keine Erfahrung, wie gut man das tatsächlich hinbekommt.

ein weiteres riesen Problem ist, dass das Gebäude in der mitte nur zwei Fenster im Obergeschoss hat und nach hinten heraus gar nichts. Ich könnte zwar vor das Gebäude 3-4 Passpunkte legen, aber damit ist das Gebäude noch sehr beweglich.

Hier würde man vermutlich wirklich nur mit einem Polygonzug (oder etwas vergleichbaren) über die Stockwerke hinweg innerhalb des Hauses noch eine stützende Wirkung erzielen. Das müsstest Du natürlich abschätzen, ob der Aufwand sich lohnt. Du bist ja gerade in der Netzplanung, da könntest Du den Mehrwert ja ermitteln und dann überlegen, ob diese zusätzlichen Messungen im Verhältnis zur geometrischen Verbesserung des Netzes sinnvoll sind.

Viele Grüße
Micha

--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences

RSS Feed of thread