Post reply

Reply to the message by Micha

Name:

E-mail: (optional, won't be displayed directly)

Leave this field empty:

Homepage: (optional)

Leave this field empty:

Location: (optional)

Subject:

Formatting help

skip to input

format text bold: [b]bold text[/b]
format text italic: [i]italic text[/i]
insert hyperlink: [link=http://example.com/]link text[/link] / [link]http://example.com/[/link]
set text color: [color=#rgb]colored text[/color]
font size: [size=small]small text[/size]; [size=large]large text[/size]
insert list: [list][*]list item[/list]
insert image: [img]http://example.com/image.jpg[/img]; left: [img=left]http://example.com/image.jpg[/img]; right: [img=right]http://example.com/image.jpg[/img]; thumbnail: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]; thumbnail left: [img=thumbnail-left]http://example.com/image.jpg[/img]; thumbnail right: [img=thumbnail-right]http://example.com/image.jpg[/img]
insert TeX code: [tex]TeX code[/tex]
insert code: [inlinecode]code[/inlinecode]; [code]code[/code]; [code=css]code[/code]; [code=html]code[/code]; [code=java]code[/code]; [code=javascript]code[/code]; [code=latex]code[/code]; [code=matlab]code[/code]; [code=perl]code[/code]; [code=php]code[/code]; [code=powershell]code[/code]; [code=sql]code[/code]; [code=xml]code[/code]

:-)
;-)
:-D
:-P
:-|
:-(
:-/
:-S
8-)
O:)
:-x
:cool:
:angry:
:crying:
:oops:

Message:

> Hallo Stefan,
> 
> in einer früheren JAG3D Version war bereits eine Option zur iterativen Berücksichtigung der geschätzten Varianzanteile enthalten. Hier mal ein Screenshot aus einer Version von 2014 (Option rot eingerahmt)
> 
> [img]https://i.ibb.co/mVN6zVy4/JAG3-Dv3-4-2014.png[/img] 
> 
> Eine individuelle Anpassung wurde seiner Zeit nur vorgenommen - soweit ich mich entsinne - wenn die Beobachtung ein individuelles Gewicht hatte und nicht über die Gruppe bewertet wurde. Im Prinzip spielt das aber keine Rolle.
> 
> Bei der Weiterentwicklung ist dieses vermeidliche Feature dann wieder von mir gestrichen worden, weil ich mich mit dieser Vorgehensweise nicht so recht arrangieren konnte. Nach unserer Auffassung entspricht dies keiner sachgerechten Netzanalyse. Wenn wir Schulungen durchführen, hinterfragen wir einen solchen Automatismus kritisch und raten davon ab. Insofern kommen wir in diesem Punkt nicht zusammen, fürchte ich.
> 
> > Verändert werden nur Gruppen- und Einzelgenauigkeiten, keine Messwerte.
> 
> Auch wenn es nicht primär zum Thema gehört aber dies ist in gewisser Hinsicht ein Trugschluss. Genau das passiert eben doch implizit, vgl. Wicki (1998) Robuste Schätzverfahren für die Parameterschätzung in geodätischen Netzen.
> 
> Viele Grüße
> Micha

E-mail notification on reply of this posting

I agree to the data privacy statement