Hi Martin,

welche MacOS oder OS X - Version nutzt Du denn? Mit installierter Java Runtime sollte JAG3D per Doppelblick auf die *.jar direkt zu starten sein, so zumindest bei mir. Die *.command ist eigentlich nur für die Übergabe zusätzlicher Startparameter usw. gedacht und grundsätzlich nicht nötig. Ich frage mich gerade warum Build-Skript?

[Bug Mac] RC2 und RC3 laden nach dem Netzausgleich die Grafik nicht automatisch. Muss ich jedesmal vorher reload oder fullscreen klicken.

Bug oder Feature ist hier die Frage?!

[nice to have] Ausserdem fände ich persönlich den fullscreen mode besser auf 90%, damit immer ein kleiner Rand bleibt. Bei mir liegen die Punkte genau auf dem Rand, sehe also nur halbe Symbole und nur Teile der Schrift. Ich zoome also jedesmal eine Stufe raus, damit es komplett ist.

Dem stimme ich zu.

[maybe buggy] Deine Grafikausgabe ist sehr aufwendig, es lässt sich massig einstellen und tunen. Das scheint aber etwas auf die Stabilität zu gehen. Ich hab mal verstärkt rumgespielt mit Strichstärken und Beschriftungen. Dabei kam es zu manchem Schluckauf und Inkonsistenzen. Eigentlich alles viel zu detailliert für meinen Bedarf. Aber du hast dir bestimmt was dabei gedacht

Auf dem Mac habe ich nicht wirklich intensiv getestet. Auf der Win-Dose kann ich hier aber zumindest keine Probleme feststellen.

Viele Grüße
Pierre

Hi Martin,

ich habe eben nochmal ein wenig getestet ...

- die Java SE 9.0.4 (Runtime) installieren, JAG3D in einen Ordner nach Wahl entpacken und die jag3d.jar per Doppelklick ausführen,
- auf die *.jar kannst Du Dir auch nach Belieben ein Alias legen, so dass man nicht immer zum Ordner navigieren muss,
- weiterhin ist die *.jar natürlich auch per Terminal ausführbar ... zum JAG3D-Ordner navigieren und mit java -jar jag3d.jar starten

Was ich bestätigen kann ist das die *.command (so wie sie ist) nicht funktioniert. Diese ist aber auch schon wirklich ne ganze Ecke alt und hier denke ich das Apple was bei der Java-Verwendung geändert hat - zu damals - denn hier wird auch nach der JDK statt nur der einfachen Runtime verlangt.

Wenn man der Java-Console Parameter übergeben möchte kann man dies ja auch direkt per Terminal mit java -jar -Xms200m -Xmx500m jag3d.jar tun bzw. nach Bedarf sich selbst ein entspr. Skript schreiben, dazu fehlt mir gerade die Zeit.

@Micha
Die command-File bitte aus dem zukünftigen Release entfernen.

Ich habe den Spaß auf insgesamt drei Mac's (OS X 10.10 / 10.11 / Mac OS Sierra) getestet, überall ohne Probleme.

Weiterhin habe ich mal versucht das Phänomen mit dem Netzplot/Layereigenschaften, welches Du beschreibst, zu reproduzieren. Da fällt mir auch in großen Projekten und beim ändern aller Standard-Einstellungen nichts auf. Ganz im Gegenteil, ich war überrascht wie prima das läuft auf einem sehr betagten Mac von 2008 mit OS X 10.10!

Ich hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter.

Viele Grüße
Pierre

Hallo Martin,

Ich habe das Build-Script trotz funktionierendem Java 9 leider nicht zum laufen bekommen auf dem Mac.

Es gibt kein extra Script zum Kompilieren. Eclipse nimmt mir den Schritt ab, sodass es aus meiner Sicht keinen Sinn macht ein Script zu haben, welches ich zwar nicht nutze aber pflegen soll. Wer das zu Fuß machen möchte, kann dies gern tun.

Aber hier scheint ja Mac nicht so angesagt zu sein.

Ich verstehe noch nicht so ganz, was Du Dir davon versprichst? Die Applikation läuft auf Mac, wie Pierre Dir geschrieben hat. Zum Nutzen der Software ist kein Build-Script nötig um den Quellcode zu kompilieren, da sie kompiliert zum Download angeboten wird. Wenn Du entwickeln willst, dann sicher nicht im vi sondern in einer IDE wie NetBeans, Eclipse, ... Dies hat auch nichts mit Mac zu tun, da auch für Windows oder Linux ein solches Script nicht existiert.

RC2 und RC3 laden nach dem Netzausgleich die Grafik nicht automatisch. Muss ich jedesmal vorher reload oder fullscreen klicken.

Das war bisher gewollt und kein Bug. Ich habe es in dem gerade online gestellten RC3 mal aktiviert.

Ausserdem fände ich persönlich den fullscreen mode besser auf 90%, damit immer ein kleiner Rand bleibt.

Behoben. Ich habe beim Klicken auf die expand-Funktion direkt ein zoomOut-Aufruf hinzugefügt in der aktuellen Version.

Ich hab mal verstärkt rumgespielt mit Strichstärken und Beschriftungen. Dabei kam es zu manchem Schluckauf und Inkonsistenzen.

Super Verhaltensbeschreibung um etwas zu reproduzieren.

Eigentlich alles viel zu detailliert für meinen Bedarf.

Deswegen kannst Du ja auch soviel wieder abschalten.

wie ich die Konvergenz des Solvers am effektivsten beeinflussen kann

... mit guten Näherungswerten natürlich - wie bei jedem nicht-linearen Optimierungsproblem.

der konvergiert schon bei kleinsten Fehlern nicht mehr mit den Standardeinstellungen

Das hilft mir nicht. Wenn ich die Daten zum Reproduzieren nicht habe und Deine Einstellungen nicht kenne, kann ich das nicht analysieren.

Viele Grüße
Micha