Hallo,

ich habe jetzt mal mit dem Simulator eine Strecke von 1000 m generiert und verschiedene Temperturen (12°C, 32°C und 52°C) ausprobiert. Hier dss Ergebnis (nur die Strecken):

TS30 (1200 System):

<RawObservation setupID="TPSSetupID_3" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000254647909" zenithAngle="100.000081054754" horizDistance="999.999993" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2006-03-06T17:13:37">
<RawObservation setupID="TPSSetupID_3" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000127323954" zenithAngle="99.999979195591" horizDistance="1000.019286" slopeDistance="1000.019293" directFace="true" timeStamp="2006-03-06T17:14:04">
<RawObservation setupID="TPSSetupID_3" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000000000000" zenithAngle="100.000182913918" horizDistance="1000.037362" slopeDistance="1000.037370" directFace="true" timeStamp="2006-03-06T17:15:07">
 

Wie man sieht, sind die Schrägstrecken tatsächlich korrigiert. Dies entspricht Deiner Beobachtung. Auch die Horizontalstrecken sind korrigiert, wie es die XSD-Doku auch besagt. Führt man den selben Test aber mit einer TS50 (Viva) aus, so erhält man:

<RawObservation setupID="TPSSetupID_3_2" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000005570796" zenithAngle="1.570800741593" horizDistance="999.999991" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2022-06-29T20:57:45">
<RawObservation setupID="TPSSetupID_3_2" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000003570796" zenithAngle="1.570799141593" horizDistance="1000.019500" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2022-06-29T20:57:53">
<RawObservation setupID="TPSSetupID_3_2" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000001570796" zenithAngle="1.570802341593" horizDistance="1000.037754" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2022-06-29T20:58:03">
 

Wie man sieht, sind die horizontalen Strecken wieder kompensiert. Die Schrägstrecken sind aber nicht mehr korrigiert. Hier findet sich an allen Stellen 1000 m.

Das Ergebnis kann ich auch für die TS60 (Nova) reproduzieren. Dort erhält man ebenfalls

<RawObservation setupID="TPSSetupID_3_2" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000214476564691" zenithAngle="100.000306500914310" horizDistance="999.999993" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2022-06-29T21:05:02.58">
<RawObservation setupID="TPSSetupID_3_2" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000087152202756" zenithAngle="100.000382895286990" horizDistance="1000.019502" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2022-06-29T21:05:14.51">
<RawObservation setupID="TPSSetupID_3_2" purpose="normal" targetHeight="0.000000" horizAngle="0.000087152202756" zenithAngle="100.000382895286990" horizDistance="1000.037756" slopeDistance="1000.000000" directFace="true" timeStamp="2022-06-29T21:05:27.32">
 

Bei den neueren Instrumenten sind die Daten genau so, wie es die XSD-Doku auch beschreibt. Lediglich bei der 1200er Serie (TS30/TM30...), scheint man mit den Schrägstrecken noch anders verfahren zu sein.

Soweit meine Untersuchung.
Micha