Sollte man für jeden Standpunkt eine eigene Messunsicherheit ansetzen, basierend auf der Varianzkomponentenschätzung (VKS) dieses Standpunkts oder verwendet man eine einheitliche Messunsicherheit für alle Standpunkte?

Die Frage lässt sich so pauschal sicher nicht beantworten. Ich sehe zumindest keinen Grund die Messunsicherheiten zu ändern, nur weil ich das Instrumenten 10 m weiter noch einmal neu aufgebaut habe. Warum sollte nun bspw. die Streckenmessung eine andere Streuung aufweise als noch vor 5 min? Hier den Weg über die Varianzkomponentenschätzung zu gehen, erscheint mir gewagt, da auf einem Standpunkt keine redundanten Messungen generiert werden können, sodass ein isolierter Standpunkt keine Residuen erzeugt.

Allerdings entsteht dadurch eine [Variable Messunsicherheit je Standpunkt] sehr heterogene Gewichtung im Netz, was die Ausgleichung beeinflussen kann.

Die entsteht auch dann, wenn ein einheitliches Modell wie 2 mm und 2 ppm für die Strecke angenommen wird, da jede Strecke individuell gewichtet wird - sofern nicht alle Distanzen die gleiche Länge aufweisen.
Dass die Gewichtung auch die Ausgleichungsergebnisse beeinflussen, ist doch die Motivation ihrer Berücksichtigung?! Würde man dies nicht wollen, würde man alle Beobachtung gleichbehandeln.

Viele Grüße
Micha