<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Java·Applied·Geodesy·3D - Netzplanung</title>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/</link>
<description>Support forum for JAG3D software package</description>
<language>en</language>
<item>
<title>Netzplanung (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Micha,</p>
<blockquote><p>das Netz soll als freies Netz ausgeglichen werden. </p>
</blockquote><p>In diesem Fall sind datumsgebende Neupunkte nötig und keine Festpunkte zu verwenden.</p>
<p>Viel Erfolg<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14980</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14980</guid>
<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 10:31:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>Micha</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Netzplanung (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag Micha,</p>
<p>das Netz soll als freies Netz ausgeglichen werden. Wenn ich das richtig verstanden habe, werden die Festpunkte bei der Netzplanung als datumsgebende Neupunkte eingeführt.</p>
<p>Vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14979</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14979</guid>
<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 10:19:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Grid</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Netzplanung (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Grid,</p>
<blockquote><p>es geht um die Netzplanung eines 3D-Tachymeternetzes als Grundlage für die Registrierung des terrestrischen Laserscannings. Das Netz soll im Maßstab 1 realisiert werden. Die Näherungskoordinaten werden durch GNSS-Messungen bestimmt.</p>
</blockquote><p>Dies beantwortet aber nicht die Frage, ob das Netz final einen festen Anschluss haben soll oder frei gelagert ist. Wenn diese Frage beantwortet ist, ist auch die Punktart klar. <img src="https://software.applied-geodesy.org/forum/images/smilies/3.png" alt=";-)" title=";-)" /></p>
<p>Beste Grüße<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14978</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14978</guid>
<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:52:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>Micha</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Netzplanung (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag Micha,</p>
<p>es geht um die Netzplanung eines 3D-Tachymeternetzes als Grundlage für die Registrierung des terrestrischen Laserscannings. Das Netz soll im Maßstab 1 realisiert werden. Die Näherungskoordinaten werden durch GNSS-Messungen bestimmt.</p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14977</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14977</guid>
<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:24:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>Grid</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Netzplanung (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Grid,</p>
<blockquote><p>Für die Netzplanung wird die Ausgleichungseinstellung „Netzplanung“ verwendet. Unklar ist mir jedoch, ob die Festpunkte als varianzfreie Festpunkte oder datumsgebende Neupunkte definiert werden sollten?</p>
</blockquote><p>Die Frage kann ich seriös nicht beantworten, da dies von der jeweiligen Aufgabe abhängig ist. Beides ist demnach möglich - Mischen geht hingegen nicht.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14976</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=14976</guid>
<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 08:48:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Micha</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
