Java·Applied·Geodesy·3D

Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


least-squares-adjustment:defect

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

AssertionError: assert($j < $other_len && !$other_changed[$j])

AssertionError: assert($j < $other_len && !$other_changed[$j])

An unforeseen error has occured. This is most likely a bug somewhere.

More info has been written to the DokuWiki error log.

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
least-squares-adjustment:defect [2018/03/11 18:45] – angelegt Michael Löslerleast-squares-adjustment:defect [2025/02/15 20:08] (aktuell) – [Ränderung der Normalgleichung] Michael Lösler
Zeile 2: Zeile 2:
  
  
-Das //geodätische Datum//, welches die Lagerung, Orientierung und ggf. Skalierung eines Netzes beschreibt, ist allein durch das Einführen von [[least-squares-adjustment:observations#terrestrische_beobachtungen|terrestrischen Beobachtungen]] und relativen [[least-squares-adjustment:observations#gnss-basislinien|GNSS-Basislinien]] nicht definiert. Dies bedeutet, dass Aufgrund des //Datumsdefektes// keine eindeutige Lösung für das Ausgleichungsproblem existiert. Diese Problemstellung tritt immer auf, wenn eine [[least-squares-adjustment:net_configuration#freie_netzausgleichung|freie Netzausgleichung]] durchgeführt wird, da durch den Datumsdefekt das Normalgleichungssystem einen Rangdefekt aufweist und somit unendlich viele Lösungen besitzt. +Das //geodätische Datum//, welches die Lagerung, Orientierung und ggf. Skalierung eines Netzes beschreibt, ist allein durch das Einführen von [[least-squares-adjustment:observation#terrestrische_beobachtungen|terrestrischen Beobachtungen]] und relativen [[least-squares-adjustment:observation#gnss-basislinien|GNSS-Basislinien]] nicht definiert. Dies bedeutet, dass Aufgrund des //Datumsdefektes// keine eindeutige Lösung für das Ausgleichungsproblem existiert. Diese Problemstellung tritt immer auf, wenn eine [[least-squares-adjustment:configuration#freie_netzausgleichung|freie Netzausgleichung]] durchgeführt wird, da durch den Datumsdefekt das Normalgleichungssystem einen Rangdefekt aufweist und somit unendlich viele Lösungen besitzt. 
 +Im Gegensatz zu einem Konfigurationsdefekt, der bspw. durch das Fehlen von geeigneten Beobachtungen zur Bestimmung der gesuchten Modellparameter charakterisiert ist, bezieht sich der Datumsdefekt ausschließlich auf die Lagerung, Orientierung und ggf. Skalierung des Netzes.
 ===== Typische Netzkonfigurationen und auftretende Defekte ===== ===== Typische Netzkonfigurationen und auftretende Defekte =====
  
Zeile 27: Zeile 27:
 ===== Ränderung der Normalgleichung ===== ===== Ränderung der Normalgleichung =====
  
-Zur Behebung des Defektes im Normalgleichungssystem werden in JAG3D //''d''// unabhängige Bedingungsgleichungen eingeführt und die Normalgleichungsmatrix //gerändert//. Die Bedingungsgleichungen leiten sich dabei aus einer differenziellen //Helmert//-Transformation mit //infinitesimalen// Drehwinkeln ab.+Zur Behebung des Defektes im Normalgleichungssystem werden in JAG3D $d$ unabhängige Bedingungsgleichungen eingeführt und die Normalgleichungsmatrix //gerändert//. Die Bedingungsgleichungen leiten sich dabei aus einer differenziellen //Helmert//-Transformation mit //infinitesimalen// Drehwinkeln ab.
  
-$$\mathbf{x^'} = \mathbf{x} + \mathbf{Tt}$$+$$\mathbf{x^{'}} = \mathbf{x} + \mathbf{Tt}$$
  
 Für den räumlichen Fall ergeben sich Für den räumlichen Fall ergeben sich
Zeile 37: Zeile 37:
 1 & 0 & 0 & x & 0 & -z & y \\ 1 & 0 & 0 & x & 0 & -z & y \\
 0 & 1 & 0 & y & z & 0 & -x \\ 0 & 1 & 0 & y & z & 0 & -x \\
-0 & 0 & 1 & z & -y & x & 0 \\+0 & 0 & 1 & z & -y & x & 0
 \end{pmatrix} \end{pmatrix}
 $$ $$
Zeile 45: Zeile 45:
 $$ $$
 \mathbf{t} = \begin{pmatrix} \mathbf{t} = \begin{pmatrix}
-t_x & t__y & t_z & m & r_x & r_y & r_z+t_x & t_y & t_z & m & r_x & r_y & r_z
 \end{pmatrix}^T \end{pmatrix}^T
 $$ $$