Post reply

Reply to the message by Julian

Name:

E-mail: (optional, won't be displayed directly)

Leave this field empty:

Homepage: (optional)

Leave this field empty:

Location: (optional)

Subject:

Formatting help

skip to input

format text bold: [b]bold text[/b]
format text italic: [i]italic text[/i]
insert hyperlink: [link=http://example.com/]link text[/link] / [link]http://example.com/[/link]
set text color: [color=#rgb]colored text[/color]
insert list: [list][*]list item[/list]
insert image: [img]http://example.com/image.jpg[/img]; left: [img=left]http://example.com/image.jpg[/img]; right: [img=right]http://example.com/image.jpg[/img]; thumbnail: [img=thumbnail]http://example.com/image.jpg[/img]; thumbnail left: [img=thumbnail-left]http://example.com/image.jpg[/img]; thumbnail right: [img=thumbnail-right]http://example.com/image.jpg[/img]
insert TeX code: [tex]TeX code[/tex]
insert code: [inlinecode]code[/inlinecode]; [code]code[/code]; [code=css]code[/code]; [code=html]code[/code]; [code=javascript]code[/code]; [code=matlab]code[/code]; [code=perl]code[/code]; [code=php]code[/code]; [code=sql]code[/code]; [code=xml]code[/code]

:-)
;-)
:-D
:-P
:-|
:-(
:-/
:-S
8-)
O:)
:-x
:cool:
:angry:
:crying:
:oops:

Message:

> Hallo Micha,
> 
> erstmal danke für die schnelle und einleuchtende Antwort. 
> Den Artikel hab ich mir gleich mal durchgelesen und auch den größten Teil verstanden. Aber für andere Dinge hab ich noch paar Fragen weil mir da noch der Dr-Titel fehlt :-).
> 
> Wie kann ich in jUniform für alle Punkte eine a-priori Dispersion (σₓ, σᵧ, σ_z) festlegen?
> Und wie berücksichtige ich, dass die Punktgenauigkeit z. B. an Zylinderkanten oder in Schleifenden Bereichen schlechter ist? Hier könnte ich dann Werte aus Winkel und Distanzmessgenauigkeit sowie Registrierungsgenauigkeit berücksichtigen.
> 
> Ich habe jetzt dank deines Fachartikels verstanden, das der Zylinder immer unendlich ist, also ohne unter und Oberbegrenzung. Der Aufpunkt ist dann der Treffpunkt der Mantelfläche mit der XY-Ebene und kann somit bei schrägen Zylindern leicht negativ oder positiv sein. Ist das korrekt? 
> 
> Die Residuen sind wie du sagst bei ca. 4,5mm, aber wieso ist dann die Unsicherheit des Aufpunktes bei 5-9mm in der Lage und bei Z sogar 15 mm?
> Liegt es daran, dass die verschiebbare Achse (hier Z-Achse) immer ungenauer bestimmt werden kann?
> 
> Wie kann ich aus dem geschätzten Richtungsvektor n=(nx,ny,nz),
> dem Aufpunkt P0 und dem niedrigsten und höchsten Punkt der Mantelfläche die Achslänge im Zylinder räumlich berechnen? 
> 
> Was sagen denn die Maximal tolerierbaren Modellstörungen in x y und z aus? diese sind bei mir bei x und y bei maximal 1 m und bei z ca. 1,4 mm.
> 
> Die minimal aufdeckbare Modellstörung in x und y fallen noch höher aus, und zwar 4 m und in z Richtung maximal 6mm. Warum ist das so?
> 
> Bei der Varianzkomponentenschätzung wird kein Sigma angegeben bzw. Verhältnis.
> Liegt das daran, dass die Punkte quasi als fehlerfrei angenommen werden, ohne Angabe einer a-priori-Dispersionsmatrix als Diagonalmatrix?
> 
> Jetzt habe ich dich nochmal mit Fragen durchlöchert :-)...
> 
> Ich habe auf den Säulen noch jeweils an der oberkante und unterkannte eine Zielmarke angebracht. 
> Wenn man diese in jeder Epoche tachymetrisch neu einmisst, könnte man in der Deformationsanalyse einen Verschiebungsvektor berechnen. Aber dafür müsste der Aufpunkt deutlich genauer bestimmt sein...
> 
> Viele Grüße
> Julian

E-mail notification on reply of this posting

I agree to the data privacy statement