gsi-Format und geozentrische koord

by gwadadad ⌂, Thursday, September 05, 2024, 08:26 (31 days ago)

Hallo Micha,
wir haben mit dem Programm Jag3d ein kleines Testnetz aus 5 Punkten bearbeitet.
Das Netz ist terrestrisch und mit GNSS Basislinien bestimmt.
Um grobe Fehler auszuschließen und als Vergleichsbasis wurde es bereits mit Leica LGO vollständig ausgeglichen, die Genauigkeiten liegen im Millimeterbereich.
Bei der Bearbeitung mit Jag3d sind einige Fragen aufgetaucht. und wir würden uns über eine erleuchtende Antwort freuen.

1. Welche Strecken erwartet Jag3d (wie werden sie interpretiert) jeweils beim Import?
Wird beim Import von Leica-gsi Dateien, die mittels der mitgelieferten Frt-Formatdatei aus der Leica-Viva Datenbank abgeleitet werden, berücksichtigt, das Horizontalstrecken (Wi32) bereits mit angebrachten Reduktionen (atm.ppm; geom.ppm; Erdkrümmung) ausgegeben werden und an Schrägstrecken (Wi31) keinerlei Reduktionen angebracht sind (reine Naturmeßstrecke).
Im Gegensatz dazu sind in gsi-Dateien, die direkt vom Instrument erzeugt werden, an allen Strecken die Reduktionen angebracht. (Leider eine Leica Unzulänglichkeit :-( , die den wenigsten bekannt ist)
Mit der mitgelieferten Frt-Formatdatei aus der Leica-Viva Datenbank werden auch Reduktionen; Datum usw. in die gsi-Datei ausgegeben, es ist nicht erkennbar, ob diese auch beim Import in Jag3d mit eingelesen werden; ist das ggf. noch geplant?

2. Generell ist uns die Wirkung und Interpretation des Schalters Abbildungsreduktionen <ein/aus>: Streckenred., Erdkrümmung usw. unklar.
Welche Strecken werden wir jeweils vorausgesetzt?
Wir haben die Meßdaten als Leica2d+h importiert und das Netz konnte nur fehlerfrei ausgeglichen werden mit deaktiviertem Schalter.

3. Eine Ausgleichung mit, über Leica 3d-Import und geozentrischen Koordinaten (z.B. für komb. Ausgleichung mit GNSS Basislinien) war nicht möglich, hier ergaben sich Verbesserungen im Bereich von 8-10m in den Koordinatenunterschieden. Ist ggf. eine Ausgleichung mit geozentrischen Koordinaten nicht vorgesehen?

Wir interresieren uns grundsätzlich für JAg3d, weil es hinsichtlich der statistischen Kenngrößen sehr "ausgabefreundlich" ist. :-D

Freundliche Grüße und vielen Dank für eine Antwort
Holger


Complete thread:

 RSS Feed of thread