Hallo Micha,

Die Fehlermeldungen soll der Anwender sehen und sie hier auch posten können.

Ich jedenfalls würde sie gerne sehen, wenn welche kommen.

Welche Variante würde Dir die Arbeit erleichtern?

Mir persönlich ist das egal. Ich kann mir das openjdk und openjfx auch selbst runterladen. Und wenn es nicht läuft installiere ich mir notfalls auch eine VM mit passendem Linux und passenden Prerequisite-Paketen.

Die Frage ist IMO, was will/braucht der DAU, der kein IT-Mann ist, und der auch nichts mit Java am Hut hat? Der will vermutlich einfach ein File 'runterladen und starten, ohne sich groß Gedanken zu machen, was er sonst noch braucht, und wie er es zum Laufen bekommt.

Diese Anforderung deckt Dein letztes Paket mit inkludiertem openjdk und openjfx sicher am besten ab. Das Archiv sollte jedoch unter Linux kein "normales" .zip sein, weil die Dateizugriffsrechte dort verloren gehen. Es gibt wohl Zip-Varianten, die die Rechte mit einpacken können, bin mir aber nicht sicher, ob unzip unter Linux diese Archive dann auspacken kann. Bessere Alternative wäre m.E. der gute alte Tar, mit gzip-, bzip2- oder xz-Komprimierung (wobei xz auf älteren Systemen eventuell noch nicht unterstützt wird). Nachteil ist halt die Größe - nach dem Auspacken sind ~450MB belegt.

Ich wollte auch nochmals wissen, wie es mit der Lauffähigkeit auf älteren Linux-Versionen aussieht und habe mir dazu in einer VM ein 7 Jahre altes Ubuntu 12.04 LTS installiert (das 2017 End of Maintenance hatte). Ldd hat dort zwar diverse Bibliotheken nicht gefunden, die von java und javafx referenziert werden, dennoch ließ sich JAG3D starten, weil Du offenbar die ganzen Multimedia/Video/Sound/... Funktionen von javafx nicht benutzt (diese hätten wohl nicht mehr funktioniert). Dass es sich starten ließ, ist m.E. aber ein gutes Zeichen

Viele Grüße
gf

Hi Micha,

ich habe mal bewusst auf einer schon sehr betagten OS X Version (10.11) von 2015 getestet. Aktuell ist macOS 10.15 ... Auf dem Rechner ist keinerlei Java-Runtime etc. vorhanden. Beim direkten Aufruf (aus dem JAG3D-Verzeichnis) über das Terminal/Konsole mit manueller Eingabe von "openjdk/Home/bin/java" -jar -Xms200m -Xmx500m jag3d.jar startet JAG3D problemlos.

Beim Start über das Skript aus der command-Datei scheint der Pfad nicht korrekt zu sein. Hier bekomme ich auf der Konsole:
line 3: ./openjdk/Home/bin/java: No such file or directory

Ändere ich hier die die zweite Zeile zu:
JAG3D_HOME="$(dirname "$BASH_SOURCE")"
scheint das eine Problem gelöst zu sein, dennoch erhalte ich eine Fehlermeldung:
Error: Unable to access jarfile jag3d.jar

Nach ein wenig länger rumprobieren und lesen, als ich es eigentlich vorhatte, würde ich das Skript so aufbauen:
#!/bin/bash
cd $(dirname "$0")
"openjdk/Home/bin/java" -jar -Xms200m -Xmx500m jag3d.jar
dann startet JAG3D unabhängig vom Pfad per Doppelklick auf die command. Nachteil das Fenster der Konsole bleibt offen und muss nachher noch geschlossen werden. Hier gibt es ganz sicher einen deutlich eleganteren Weg bspw. über AppleScript, dafür fehlt mir aber jetzt die Zeit.

Zur Gretchen-Frage: Wenn jemand in der Lage ist sich Java selbst zu installieren und sich dazu ein passendes Shell-Skript zum Start zu schreiben, dann sicher die Linux-Anwender. Bei Mac sehe ich das zumindest ähnlich, da ist die Installation der Java JDK von Oracle einfach und openjdk nun auch nicht wirklich kompliziert.

Mein Vorschlage wäre, für Linux und macOS JAG3D nur mit javafx anzubieten und für die Windows-User das komplette Out-of-the-Box-Paket als Portable-Version.

Viele Grüße
Pierre