effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells
by Micha 
, Bad Vilbel, Friday, February 12, 2021, 08:38 (21 days ago) @ htw9056
Hallo,
Du machst meiner Meinung nach einen entscheidenden Denkfehler, indem Du Messunsicherheit mit Präzision verwechselst - das passiert in allen genannten Beispielen. Das stochastische Modell ist mit den Messunsicherheiten zu formulieren und nicht mit der Präzision.
Viele Grüße
Micha
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
Complete thread:
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
htw9056,
2021-02-11, 11:55
![[*]](themes/applied-geodesy.org/images/complete_thread.png "Open whole thread")
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
Micha,
2021-02-11, 12:35
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
Eddi,
2021-02-11, 15:19
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells - htw9056, 2021-02-12, 08:29
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
htw9056,
2021-02-12, 08:18
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
Micha,
2021-02-12, 08:38
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
htw9056,
2021-02-12, 17:11
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells - Micha, 2021-02-12, 17:31
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
htw9056,
2021-02-12, 17:11
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
Micha,
2021-02-12, 08:38
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
Eddi,
2021-02-11, 15:19
- effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells -
Micha,
2021-02-11, 12:35