effektivere Bewertung/Anpassung des Ausgleichungsmodells

by gf, Saturday, March 20, 2021, 12:07 (28 days ago) @ Micha
edited by gf, Saturday, March 20, 2021, 12:18

Du machst meiner Meinung nach einen entscheidenden Denkfehler, indem Du Messunsicherheit mit Präzision verwechselst - das passiert in allen genannten Beispielen. Das stochastische Modell ist mit den Messunsicherheiten zu formulieren und nicht mit der Präzision.

Wie ist es in diesem Sinne zu bewerten, wenn ich beispielsweise ein Maßband nur mit Zentimeter-Auflösung ablese? Fällt das unter "Messunsicherheit" oder "Präzision"? Erhöht sich durch die Rundung die Unsicherheit (Varianz) dieser Messwerte dann nicht um 8.3mm² (+/-5mm geichverteilter Quantisierungsfehler)?

Vielen Dank,
Gerhard


Complete thread:

 RSS Feed of thread