« software.applied-geodesy.org

Java·Applied·Geodesy·3D

Hallo Felix,

Ich habe anhand der Formeln mal 4 Beobachtungen "händisch" nachgerechnet und komme so auf die gleichen Werte wie JAG3D sie im Programm ausgibt.

Sehr gut. Sollte ich dennoch einen Denk- bzw. Interpretationsfehler bei JobXML haben, bin ich für Hinweise dankbar. Insbesondere würde mich mal interessieren, wie andere Programme diese Daten behandeln, um 2D (bzw. 2D+H) konforme Beobachtungen abzuleiten.

Viele Grüße
Micha

--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences

Complete thread:

RSS Feed of thread

Unterschiede 3D ↔ 2D+H - FelixE, 2021-05-18, 05:01
- Unterschiede 3D ↔ 2D+H - Micha, 2021-05-19, 07:37
  - Unterschiede 3D ↔ 2D+H - FelixE, 2021-05-22, 10:13
    - Unterschiede 3D ↔ 2D+H - Micha, 2021-05-22, 02:41
      - Unterschiede 3D ↔ 2D+H - FelixE, 2021-05-28, 08:15
        
        Unterschiede 3D ↔ 2D+H - Micha, 2021-05-28, 08:46
        
        Unterschiede 3D ↔ 2D+H - FelixE, 2021-05-31, 08:02
        
        Unterschiede 3D ↔ 2D+H - Micha, 2021-05-31, 09:29
        
        Unterschiede 3D ↔ 2D+H - FelixE, 2021-06-05, 10:56
        
        Unterschiede 3D ↔ 2D+H - Micha, 2021-06-05, 07:41